Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, OSTİM Sanayici ve İş İnsanları Derneği’nin (OSİAD) 34. Seçimli Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda mühim açıklamalar yaptı. Mansur Yavaş’tan Parlamenter Sistem Üzerine Tarihi Çağrı: “Yüzde 67’lik Bir Destek Var”Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, OSTİM Sanayici ve İş İnsanları Derneği’nin (OSİAD) 34. Seçimli Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda mühim açıklamalar yaptı ve Türkiye’nin yönetim biçimiyle alakalı sansasyonel bir teklifte bulundu. Yavaş, parlamenter düzenin kesinlikle geri gelmesi gerekliliğini vurgularken, “Dün elime gelen ankette yüzde 67 oranında ‘tekrar parlamenter sisteme dönülsün’ deniyor” dedi. Bu açıklama, Türk siyasetinde sistem farklılığı tartışmalarını tekrar gündeme getirdi.Yavaş, konuşmasında bilhassa tek adam rejiminin olumsuz etkilerine ilgi çekerek, “Parlamenter sistem olmadığı vakit ne olduğunu gördük. Bir insanın gücü, kudreti hiçbir şeye yetmez. Tek başına yönetim etmek, tüm bulguların kendine toplanması bir bilgisayar olsa patlar. Bu, hükümet yönetiminde de büyük problemlere yol açıyor” dedi. Yavaş, hem Ankara Büyükşehir Belediyesi’nde hem de genel anlamda Türkiye’de merkezi yönetimin etkilerizliğini vurgulayarak, kararların toplu olarak alınmasının daha verimli olacağına inandığını belirtti.Hukuk ve Demokrasiye Vurgular Yavaş, konuşmasında yalnızca yönetim sistemiyle alakalı değil, aynı vakitte hukukun avantajıne de ilgi çekti. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni hatırlatarak, “Biz ona imza attık, o vakit biz de buna uymak mecburiyetindeyız. Toplumun önünde olan herkes, bilhassa siyasetçiler ve sanatçılar, en ağır eleştirileri kabul etmek mecburiyetindedır” ifadelerini kullandı. Bu şekilde, devletin ve kişilerin karşılıklı sorumluluklarına değinen Yavaş, demokratik dşayetlerin her koşulda korunması gerekliliğini söyledi.Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Üzerine Düşünceler Yavaş, şeffaflık ilkesine de ehemmiyet vererek, “Yöneticiler şeffaf olacak, katılımcı olacak ve hesap verebilir olacak. Avrupa’da bunun misallerini görebiliyoruz. Burada, bir bakanın fotokopi makinelerini ya da makam aracını şahsi işlerinde kullanması nedeniyle istifa etmek mecburiyetinde kalması, toplumda büyük yankı uyandırıyor. Bizim içinse bu tip haller pek tuhaf gözükse de, bu ülkelerdeki hukuk ve yönetim anlayışının da etkileriyle daha yüksek bir hayat standardı ve güvenilir bölge söz konusu” dedi.Demokrasi ve Hukuk Arasındaki Fark Yavaş, hukukla demokrasi arasındaki farkı anlatırken, “Mozambik gibi gelişmekte olan bir ülkede iş gerçeklştirmeyi düşündüğümüzde, ilk aklımıza gelen soru ‘Acaba paramı alabilecek miyim?’ oluyor. Fakat Avrupa’daki rastgele bir ülkede aynı projeyi gerçeklştirmeyi düşündüğümüzde bu tür bir kaygımiz olmaz. Bu, gerçekten devletin hukuk düzeneğinin ve demokrasi anlayışının bir göstergesidir. Hukukun avantajı, demokrasinin prosedüresi, bir devletin kuvvetli olmasının en mühim dayanaklarıdır” ifadelerini kullandı.TÜSİAD ve Yargının Bağımsızlığı Yavaş, Türkiye’de son dehemmiyetde yaşanan yargı süreciyle alakalı eleştirilerini de dile getirdi. TÜSİAD’ın yaptığı bir açıklamanın sonrasında savcılığın harekete geçip gitmesini misal göstererek, “Yarım saat sonra savcılık prosedür başlatıyor ve bu hal yandaş medyadan duyuruluyor. Bunun manası şudur: ‘Konuşmayın, hiç kimse konuşmasın.’ Fakat şayet kimse konuşmazsa, doğruyu nerede bulacağız? Yargının bağımsız olması gerekliliğini vurguluyorum. Hiç kimse, siyasetin etkileri altında yargılanmamalıdır. Yargılama süreci doğru işlediği vakit, toplumun güveni artar ve kimse kaygı duymadan hakkını arar” dedi.Yavaş, son olarak Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne imza attığını hatırlatarak, “Bizim bu sözleşmeye uymamız gerekiyor. Yargı bağımsızlığı ve hukukun avantajı esas prensipleriyle yönetilmek, ülkemizi daha kuvvetli kılacaktır” şeklinde konuştu.Sonuç: Yönetim Modeli Değişikliği İhtiyacı Üsteki Resimden Diğer Sayfaya Geçiş Yaparak Haberin Devamını Okuyabilirsiniz.
