Diplomasını İptal Etme Kararı

Mehmet Pehlivan, iptal etmeye karar veren İstanbul Üniversite Komisyonu üyeleri hakkında çok önemli açıklamalar yaptı. Komite üyeleri Pehlivan, farklı alanlardaki akademisyenler yerine avukatlar hariç tutulur.
Pehlivan’a göre, İstanbul Üniversitesi Komisyonu bir ekonomist, bir kanser uzmanı ve iş hukukunda uzmanlaşmış Müzik Konservatuarı’ndan bir öğretmenden oluşuyor. Bu, farklı şubelerden oluşan bir komitenin hukuk alanındaki uzmanlar yerine karar verdiğini ortaya koydu. Pehlivan bu durumu şu kelimelerle eleştirdi: “Bu grup, Türkiye’de en kurulmuş yasada durarak seçildi, bu yasal adalet ve siyasi yönergeler aranmış olsa da!”
Diploma’nın iptal edilmesi, sadece akademik bir konu ile değil, siyasi bir soru haline geldi. Avukat Pehlivan’ın iddiası, sorunun sadece yasal değil, aynı zamanda siyasi bir yön olduğunu ortaya koydu. Pehlivan bu kararın arkasında siyasi müdahale olabileceğini doğruladı ve komite üyelerinin seçimi bu durumu gösterdi.
Bu karar, İstanbul Üniversitesi tarafından verilmiştir. Avukatlar ve akademisyenler, İstanbul Üniversitesi’nin iptal sürecinin yasal olduğunu merak ediyorlar. Yasa ilkesine dayalı bir karar mı, yoksa baskı ve siyasi talimatlarla mı hareket ediyor? Bu sorular avukat İmamoglu ve birçok avukatın gündeminde.
Buna ek olarak, İstanbul Üniversitesi’ni iptal eden Ekrem Okmamoğlu, bu sürecin siyasi bir yasal süreç olup olmadığı sorusu hakkında halkla ilgili büyük bir tartışmadan sonra gözaltına alındıktan sonra gözaltına alındı. İmamoglu’nun avukatı, yasal topluluğun en temel ilkelerinden biri olan adalet ve adaletin göz ardı edilip edilmediğini merak etti. İmamoglu, “Bu karar tarih ve adaletten birkaç gün önce yakındır.” Dedi.
Bu nedenle, Ekrem Diploma’nın iptali, akademik bir sorunun ötesine geçerek Türkiye’de yasa ve siyasi ilişkiyi bulan bir program haline gelmiştir. İstanbul Üniversite Komisyonu’nun yapısı ve kararı tartışmaların derinliğine yol açmış gibi görünüyordu.